2015年田坂ゼミ用掲示板



カテゴリ:[ 子供/学校/教育 ]


91件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。


[142] 3/3 ものづくり報告

投稿者: き<ち 投稿日:2016年 3月 6日(日)00時16分26秒 h101-111-077-194.catv02.itscom.jp  通報   返信・引用

佐藤さんのものづくりスレッドに、報告載せました。
長くなってしまって、途中やら締め方が若干方向性がおかしい気もしますが、ご容赦ください。
必要なら書き直します。

よろしくお願いします。




[133] Re: 高橋さんスイッチ

投稿者: AH 投稿日:2016年 3月 2日(水)22時01分29秒 180-145-52-183f1.osk3.eonet.ne.jp  通報   返信・引用 > No.132[元記事へ]

理想的にできあがったのかな・・
写真では、感触解らないですが、、
明日が楽しみですね

> 久住さん、ありがとうございました!
> 明日高橋さんに試していただきます。



[132] 高橋さんスイッチ

投稿者: みちした 投稿日:2016年 3月 2日(水)14時47分36秒 pw126236010067.12.panda-world.ne.jp  通報   返信・引用

久住さん、ありがとうございました!
明日高橋さんに試していただきます。



[131] Re: 久住さんへ

投稿者: みちした 投稿日:2016年 2月19日(金)22時45分11秒 pw126205077043.3.panda-world.ne.jp  通報   返信・引用

ご返信ありがとうございます。
ブロックは上手く付けないと安定が悪いです。
難しいです。

宜しくお願い致します。

> なるほど、進展はうかがわれますね
>  手首側にある、押さえのブロックは、安定して固定間がありますか?
>  これがたわむと、スイッチ動作が不安定になります
> 改造グローブに、装備しての構成は、良い方法の一つでしょう、取り付けの安定性を確認して下さいね
>
> 他の策も21日に、幾つか相談させて頂こうと考えています
>  後に、検討もしてみて下さい
>
> 操作部位の運動評価と、スイッチ構造の双方の動的効率が良いように、構想しなければ、ロスが生じます、これを如何に少なく楽な操作ができるかがポイントですね
>
> 高橋さんの手先だけで無く、手首を含め、腕からの姿勢を考慮して、構成が有効に効果を発揮する事を、シュミレーションして下さいね!!
>
>
> > 久住さんへ
> >
> > 先ほどの固定の方法についてお力を貸してください。
> > お願い致します。
> >
> > 写真は高橋さんの手です。



[130] 朋第2報告

投稿者: き<ち 投稿日:2016年 2月19日(金)21時22分24秒 h101-111-077-194.catv02.itscom.jp  通報   返信・引用

先ほどの報告ですが、『佐藤さんのものづくり』の板に再投稿しました。
よろしくお願いいたします。



[126] Re: 朋第2報告 その3

投稿者: き<ち 投稿日:2016年 2月19日(金)20時55分49秒 h101-111-077-194.catv02.itscom.jp  通報   返信・引用 > No.125[元記事へ]

久住さん、ありがとうございます。
これからの使用感を見て、機体を進化させていければと思います。

すみません、先ほどまでの投稿記事ですが、上げる板を間違えた気がしたため、いったん削除してしまいました。久住さんの返信を確認する前にしてしまったため、いきなり消えていてに不自然思われたかもしれません。バックアップは取っておいてあるので、改めて上げ直す予定です。
ご迷惑をおかけします。

> 補足説明 了解です おおきにW
>  仕組みや、目的を上手く説明して、ご本人が出来るだけ理解して使って頂けるようにと、
>
> これらの経緯で、ご本人のその行為に対する、機能性も変化していく場合があります。
> 進化形ともいえるでしょうし、多様性の向上ともいえることが、機体も出来ます。
>
> 良い経過で進化して頂けるように機体ですねW



[125] Re: 朋第2報告 その3

投稿者: AH 投稿日:2016年 2月19日(金)20時45分59秒 180-146-40-14f1.osk3.eonet.ne.jp  通報   返信・引用 > No.123[元記事へ]

補足説明 了解です おおきにW
 仕組みや、目的を上手く説明して、ご本人が出来るだけ理解して使って頂けるようにと、

これらの経緯で、ご本人のその行為に対する、機能性も変化していく場合があります。
進化形ともいえるでしょうし、多様性の向上ともいえることが、機体も出来ます。

良い経過で進化して頂けるように機体ですねW


> 佐藤さんの使用感は、まだわからない感じです。
> スイッチがどうやったら鳴って、また、なぜ鳴らすのかというのも本人はまだわからないというような感じなので。
> 握りの力が強いですが、だからと言って握り系のスイッチに変えると、逆に現状のままなら鳴らしすぎてしまう気もします。
> よって、判断はこれから使ってみてから、だと思います。
>
> それとは別に、スイッチの横への耐性向上案として、一つのスイッチを試作しました。
> スポンジに、久住さんのくださった『フィルムケース入りスイッチ』をそのまま埋め込んだものです。(画像参照)
> これなら、横の圧力に対して接着部分が力を受けることはありません。
> ただ、画像ではわかりやすくするためにフィルムケースとスポンジ底の間に隙間がありますが、実際はギチギチで隙間はほぼありません。
> よってスイッチを叩く感触に、スポンジの柔らかさが関係しない可能性があります。
>
> 課題としては、スイッチのはんだ付け部の耐久向上。その解決に伴って発生する問題も、見ていかなくてはいけないと思われます。



[124] Re: 朋第2報告 その2

投稿者: AH 投稿日:2016年 2月19日(金)20時39分17秒 180-146-40-14f1.osk3.eonet.ne.jp  通報   返信・引用 > No.121[元記事へ]

ははぁーん、、そういうことがあったのですね
半田部は、芯線(銅線部)に傷が無いこと、半田が端子部と共に良く馴染んで、半田が団子状態になっていないこと、などなどをよーく目視で確認して下さいね

今回のように、端子部とケース(スポンジ内壁)との、擦れ合いなどの危険性がある場合は、半田部位をメルティングしておくと良いでしょう(ホットメルトが手軽かと)
更に、端子の片方に銅線(φ0.5程度の単線やメッキ線)を数センチ半田付けして、ケーブルの被覆外皮部に蜜巻きにして、芯線に張力が加わらないように保護するのも得策です。
(幾つか、この種の下降スイッチのサンプルがあると思います)

スポンジを横からの・・・
これは、スイッチ操作の際に、握り込む動作をしていると解して良いのかな?
スイッチのボタンを押すより、握る系の動作が確実なら、スイッチ構成そのものを構造から再策するのも良策かも知れないですが・・

どなた様の場合でも、そのように動きがあるのか、その動きが有効に走査として活かされているか、一案に固守しないで、よーく観察して下さいね!!



[122] Re: 久住さんへ

投稿者: AH 投稿日:2016年 2月19日(金)20時26分42秒 180-146-40-14f1.osk3.eonet.ne.jp  通報   返信・引用 > No.119[元記事へ]

なるほど、進展はうかがわれますね
 手首側にある、押さえのブロックは、安定して固定間がありますか?
 これがたわむと、スイッチ動作が不安定になります
改造グローブに、装備しての構成は、良い方法の一つでしょう、取り付けの安定性を確認して下さいね

他の策も21日に、幾つか相談させて頂こうと考えています
 後に、検討もしてみて下さい

操作部位の運動評価と、スイッチ構造の双方の動的効率が良いように、構想しなければ、ロスが生じます、これを如何に少なく楽な操作ができるかがポイントですね

高橋さんの手先だけで無く、手首を含め、腕からの姿勢を考慮して、構成が有効に効果を発揮する事を、シュミレーションして下さいね!!


> 久住さんへ
>
> 先ほどの固定の方法についてお力を貸してください。
> お願い致します。
>
> 写真は高橋さんの手です。



[119] 久住さんへ

投稿者: みちした 投稿日:2016年 2月18日(木)17時05分57秒 pw126253128155.6.panda-world.ne.jp  通報   返信・引用

久住さんへ

先ほどの固定の方法についてお力を貸してください。
お願い致します。

写真は高橋さんの手です。


レンタル掲示板
91件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

お知らせ · よくある質問(FAQ) · お問合せ窓口

© GMO Media, Inc.